Вс. Окт 25th, 2020

Есть новые открытия для новой производственной цепочки, основанной на прикладных науках. Но для этого нужно еще больше популяризировать науку. Сколько теряет наука о жизни ежегодно из-за отсутствия популяризации? Такие вопросы, как: сколько наук о жизни теряют знания, прогресс и доход каждый год из-за отсутствия популярности? Эти проблемы указывают на сложность производственной цепочки, которая со временем ухудшается. Примером эффектов популяризации науки является возросшая активность биохакеров и потенциал для инноваций в этом альтернативном движении. Уже есть люди, которые с помощью DIY Biohackers редактируют гены с помощью CRISPR и других методов на альтернативных сайтах. Даже проведение исследований на высоком уровне с популяризацией науки на высоком уровне. Мы все еще находимся в процессе создания этого движения со своими собственными методами, концепциями и формами работы в глобальной сети, но деятельность уже очень продвинута.

В городах за пределами города мы видим все больше и больше жилых домов и меньше производств, а это все меньше и меньше. Что-то тревожное, особенно для тех, кому надо работать. Во многих случаях возникли спекуляции недвижимостью, вытеснившие индустриальные парки, породив новые модели, иногда устойчивые, а иногда нет. Однако что-то более тривиальное и вроде бактерии, которая разрушает интерьер, оказывается в большем количестве отраслей, чем конкуренция за космос. Это цифровая проблема, которая постепенно заставляет отрасли переходить к новым моделям — факт, который не будет обсуждаться в этой статье, но уже происходит, поскольку ERP для цифрового производства представляет новые формы работы, которые лишают старые способы работы. . Делает человеческое мышление и рассуждение химерой, лишенной мастерства. И пути назад нет! Промышленные модели томятся до абсурдно непонятной производительности в пределах досягаемости человека. Вопрос об автоматизации в понимании микротехнологий в Японии 70-х, 80-х и 90-х годов больше не актуален. Мы уже находимся в модели, которая выходит далеко за рамки этого, модели, которая полностью исключает людей как в производстве, так и в дизайне. Это полностью агрессивная производственная модель, ставшая результатом цифрового, а не человеческого вопроса. Так что вопрос ухода из индустрии — вопрос времени. А поскольку рабочих мест в отраслях нет, ситуация в мире будет осложняться.

Для этого единственный вариант — увеличить инвестиции в сложную науку за счет новых решений и недорогих методов, помимо возможности передать на аутсорсинг и нанять дорогостоящие методы. Это означает, что можно будет переводить старых работников из высокоразвитой индустрии на новые решения. С намерением бросить вызов большей междисциплинарности в тканевой инженерии, включая передачу этих знаний, их основ, терминов и методов в машиностроение и химические сетки.

Таким образом, каждый должен иметь большую лабораторию с дорогим оборудованием, инструментами и материалами, если все это может превратиться из пассивного в активное и прибыльное. Если наука станет более популярной и появится открытый доступ к аренде, аутсорсингу или другим деловым соглашениям, лаборатория, которая только генерирует затраты, может быть оплачена. Аутсорсинг аналитических услуг, партнерство со школами, университетами, компаниями и даже с учеными может предоставить новые результаты для новой производственной матрицы, которая станет доступной всему миру.

В том же направлении была опубликована статья о популяризации биологических наук с помощью вводного основного метода для тех, кто в целом заинтересован в том, чтобы начать работу в этой области. Был задан вопрос: где находится Hello World для биологических наук? Также необходимо вернуться к началу перспективных исследований. В частности, высокопроизводительные промышленные методы испытаний. Это видно по гениальной работе Томаса Хагера — Демон под микроскопом. Лекарства от знаменитого сальварсана до наивысшей эффективности фармацевтических химикатов сегодня, есть много деталей, которые можно отметить в книге. То, как эти врачи и врачи проводили свои исследования. Как г-н Герхард Домагк и другие.

В большинстве стран есть ограничения на манипуляции с генами, но эта среда будет прогрессировать, если эти знания будут храниться в закрытом помещении и вне досягаемости. Регенеративная инженерия как способ вывести мир на новый технологический уровень — исторический поворотный момент. Подвиг хакеров в области компьютерных наук — лишь один пример того, насколько мы можем достичь, популяризируя биологические науки. Дерегулирование и свобода — вот что приносит прогресс. Секьюритизированные среды в целом оказались менее эффективными, что сделало их наукоемкой блочной средой.

Как далеко мы можем зайти, популяризируя генетические методы, биологические науки в целом и экономя на стоимости необходимых материалов? Это проблема, которую обнажает движение биохакинга. Мы говорим о новом окислении старых приложений, новом мозговом штурме, гораздо большем, чем приложения с ПЦР, хроматографией, физическими и химическими методами в целом и даже CRISPR. Речь идет о вовлечении в эту среду творчества, логики, информатики и даже других дисциплин. Обычно создание того, чего нет, создание более эффективных средств тестирования, аппаратуры, определения характеристик и спецификаций. Более эффективные и производительные средства, которых даже нет.

Одна из поднятых автором тем относительно важности популяризации биологических наук — проблема пресловутого биохакерского движения. Хотя для некоторых это «любительское» движение, что они могут сказать о «хакерах», которые уже демонтировали высокопрофессиональные компьютерные структуры? Поэтому вопрос, который ставит автор в связи с популяризацией биологических наук, связан с генерацией первого шага — Hello World в логике программирования. Так где же Hello World for Life Sciences? Это будет популяризация альтернативных методов, входов или оборудования, использующих наборы, или популяризация ПЦР, которая сделает CRISPR более понятным и доступным и обеспечит легкий доступ к полным комплектам. Помимо предоставления открытого доступа к крупным лабораториям для студентов и энтузиастов, для оборудования высокого уровня. Среди других возможностей, единственная неоспоримая польза — это мозговой штурм от этой популяризации. Наличие у движения биохакинга потенциала и роста, сравнимых с хакерским движением, связанным с компьютерами. Любой, кто сомневается, просто изучит, какими были компьютеры в 40-х, 50-х, 60-х годах, и увидит настоящие, закрытые, миллиарды закрытых лабораторий. Однако благодаря популяризации, настройке и свободному доступу к оборудованию и другим достижениям достигнутые преимущества известны. Проблема ДНК и каталогизация того, что делает каждый белок, в частности с помощью контроля CRISPR, указывает на то, что через несколько десятилетий биологические структуры будут строго контролироваться, а искусственные ткани будут только заменяющими частями. Несомненно, достижения биологических наук имеют тенденцию проигрывать без особой популяризации.

Работа со сложными и даже опасными мерами, такими как биология, будет одновременно проблемой для биохакера и способом улучшить свои навыки. Выберите агента, агента и систему, продумайте безопасные способы работы в ограниченном пространстве. Что-то вроде возврата к началу исследования, иногда слепого, но с преимуществом наличия реальных моделей. По этой причине любому биохакеру рекомендуется прочитать две оригинальные работы. Один Ленингер — принципы биохимии, а другой Томас Хагер — Демон под микроскопом. С этими исходными основами, а также с концепциями работы хакеров, в этой среде нет возможности добиться небольшого прогресса в создании первых операционных платформ для движений биохакеров.

Эта популяризация науки приведет к новым производственным решениям для новой экономики. Это новые концепции работы, включая альтернативные способы использования инноваций. Действия этих новых агентов, выходящие за рамки официального статус-кво, могут создать новые возможности для новых экономических сделок, в том числе. Одним из примеров является возможность улучшения новых технологий микро / нанопроизводства, которые могут дополнять усилия биохакинга с помощью нанотехнологий. Эти новые открытия имеют большой потенциал в глобальной сети сотрудничества для решения сложных бюрократических проблем и особенно для обхода местных ограничений на исследования. Началась новая экономика, хотят правительства своей бюрократии или нет, прогресс идет.

Поделиться ссылкой: